周传斌（中科院生态环境研究中心副研究员）：

大家都在说因地制宜，我在想的是，因地制宜是谁去因地制宜？我认为应该是所有参与村镇环境治理的各方。

首先从政府的角度来说，如果将标准化与因地制宜结合起来，可能会促进政府更加科学地决策。现在在村镇环境治理，不管是技术还是商业模式，都是有边界限制的。比如说气候、温度、垃圾的分类、当地的财政接受程度等。将这些数据收集起来，去编一个软件，这样就有了一个标准化流程。

有了流程，只要如实地填入数据，不管是财政欠缺的地方，还是财政非常有钱的地方，不管是环境标准高的地方，还是环境标准低的地方，都可以根据村镇的环境、财力、村民的接受程度等等，做出科学的决策。

其次是企业因地制宜地选择、使用技术。目前来看，相关企业对于农污治理的技术是不缺的，他们需要的，是将现有技术，根据项目有针对性地去调整。

在农村污水治理领域，有的在做技术验证，这是其他领域也在进行的工作。因为不管是污水的治理也好，垃圾的处理也罢，或是厕所污物的整治，技术、产品最终都会由参数来表现，如果有一个标准化的流程或者是一套方法去评估这些表现，将每个企业的参数相互比较，最终就可以得出最可行的技术及方法。

第三是公共参与。在行业内，技术、管理方面的问题，大家说的很多，但是我们忽略了另一个很重要的主体，那就是老百姓。农污治理的技术是给谁用，是为了谁用？我们做了很多农村的工作，尤其是在扶贫的工作中感触很深。最后我们发现，不管你的技术有多好，但你最终是为老百姓服务的，而他们有自己的需求和要求，所以不管我们推广的是技术还是产品，需要更多地去满足当地老百姓的需求。

城镇化在加快 农污治理变局未定

汪永明（杭州青泓科技有限公司总经理）：

杭州青泓一直以来专注于分散式设施的管控，我们认为，未来管控最核心的是在于人的成本。

在浙江丽水龙泉县，政府把农村的饮用水与生活污水运维打包交给一家公司去做。因为饮用水在浙江是强制收钱的，所以他们用这种方式做的还是比较好的。

另一种是把农村的垃圾跟生活污水打包给一家公司运维。由于农村居住分散的特点，导致了运维人员把大部分时间都花在了在交通上。如果一个运维人员，一天工作8小时，而7个小时都耗费在交通上，那肯定是没有效益的。但如果他6个小时在站点工作，那么他的效益是很高的。

这两天大家都在讨论标准化，我们也希望行业做标准化，但是标准化应该是有多重套餐的，而不是全国统一的标准化。比如说项目在水源地附近的、对环境要求不高、有钱的、没钱的等等，需要有多重选择，这样才能让各地政府去科学决策。

最后想通过一组数据来说明，全国城镇化的速度比我们想象的快，大家需要去思考。

2012年我们开始做农村生活污水处理时，在浙江杭州桐庐县。2012年的时候是2200个站点，到2014年的时候是1800个站点，到2016年的时候是1300个站点，估计今年应该是在1000个站点左右。

这就说明：第一，村里的人越来越少，这个速度比我想象的还要快。第二，它的城镇化速度在加快。

所以，随着城镇化的加快进行，可能我们今天讨论的一些问题，在未来就不是问题了。

市场很大 做对选择比努力更重要

王俊安（北京潮白环保科技股份有限公司总经理、教授级高工）：

过去十年，农污治理走了一些坎坷的路，有的可能经历了十年还多。即便这样，现在还是有企业不断地转入这个行业。所以从大方向来看，农污治理是环保行业在现在以及未来二三十年的一个最大市场。

既然市场是稳定的，不管对于前期介入的企业，还是现在介入的企业，技术路线和市场盈利模式的选择可能就比努力更重要了。

在技术路线方面，企业需要明确，选择什么样的工艺、什么样的产品，是以设计为主、还是以工程为主、亦或是以配套设备为主。是选择智能化、智慧化、物联网为主，还是选择全产业链以及投资。